曼钦称债务上限危机是“危险的游戏”，拜登警告可能发生灾难
1月19日，美国正式触及债务上限他已经花光了财政部分配的31.4万亿美元可用支出。在这段时间里，出现了激烈的讨论和公开辩论这个国家将如何前进，以避免全面支出冻结和金融灾难．
政府关闭2023年:既然债务上限已经达到，社保支付会停止吗?
发现:随着经济衰退的逼近，采取以下3个退休措施来保持正轨
最近，2月7日，弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)在《华盛顿邮报》(The Washington Post)上发表了一篇专栏文章，表达了他对两党迄今为止拒绝做出让步的失望之情。
“从百年一遇的大流行和几十年未见的通货膨胀到全球能源危机，公平地说，美国人民‘危机出局了’。考虑到所有这些焦虑情绪，人们会认为两党领导人都会寻求妥协，以避免一场不必要的、完全可以避免的金融危机，并尽快采取行动提高债务上限。相反，我们正在再次目睹一场不必要的边缘政策的危险游戏，这使我们的全球信用评级面临风险，如果我们的领导人失败，可能会给美国家庭和企业带来更大的损失。”
一周后的2月14日，美国总统拜登和财政部长耶伦都对围绕债务上限危机的持续争吵表达了担忧。据美国公共广播公司报道，拜登在演讲中把矛头指向了共和党，他说:“国会中的一些人威胁说要让美国债务违约，这对美国和美国来说将是灾难性的。即使接近违约也会提高借贷成本，让你更难为社区的关键项目融资。”
耶伦则暗示了潜在的经济后果，她说:“从长期来看，违约会提高永久借款的成本。未来的投资，包括公共投资，成本将大幅提高。”她补充说，社会保障等项目可能面临风险。
众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)对目前的事态发表了简短的评论，他在2月初会见了总统，并在随后被问及讨论时表示，“没有达成协议，没有承诺，除非我们将继续对话。”据美国公共广播公司报道，参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔表示，在这些谈判中，共和党不会削减社会保障或医疗保险。
另一方面，曼钦希望改变社会保障的筹资方式，特别是提高工资税的上限，以使最高收入者为该计划的准备金贡献更多。
曼钦最近在CNN的“国情咨文”节目中表示，他认为以这种方式为该项目提供更多资金将确保受益人继续获得付款。新增收入还将缓解政府在这一主要项目上的过度支出，从而(至少在一定程度上)缓解债务上限危机。
以我们的调查为例:你担心美国债务上限问题会危及社会安全吗?
曼钦提议提高FICA收入上限
根据美国社会保障局(Social Security Administration)的数据，每个美国工人和他们的雇主都为该计划提供工资的6.2%，到2023年达到160,200美元，而个体经营者则支付工资的12.4%(因为没有雇主自付)。然而，如果你是百万富翁，你将在每年2月左右达到160,200美元的上限。考虑到将社会保障工资税和医疗保险工资税结合在一起的联邦保险贡献法案(FICA)，正式雇员支付7.65%，个体经营者支付15.3%。
曼钦的计划似乎与拜登自己的承诺相吻合，即确保社会保障的健康和寿命，除非采取措施提供更多的资金，否则到2035年，社会保障将会枯竭。总统官网的一份声明称:“拜登计划将让该计划走上长期偿付的道路，要求那些工资特别高的美国人支付与中产阶级家庭相同的收入税。”该声明概述了他的四部分老年美国人计划，以维护社会保障。
相比之下，正如CNBC所指出的那样，共和党已经提议提高领取福利的退休年龄，调整生活成本调整的计算方式，并“改变辅助福利的规则”。CNBC指出，这样的改变不太可能得到拜登的支持。
更多信息来自GOBank新利18在线娱乐网ingRates
